La solidarité envers les plus fragiles risque-t-elle de s’effriter ?
A La Crau (Var) Rose, âgée de 9 ans, n’a pu trouver de place le mercredi après-midi au centre de loisirs. La municipalité affirme ne pas avoir les moyens budgétaires d’engager le personnel nécessaire : l’enfant est non-voyante. Ne pouvant financer lui-même cette aide humaine, son père a dû réduire son temps de travail, pour être présent le mercredi. Une telle situation est symptomatique de la situation dans laquelle nous nous trouvons.
 
Conséquences perverses
Rose est doublement handicapée : par sa cécité et l’absence d’aide de la collectivité. Pourtant, la loi de 2005 a créé un droit à la compensation, dû par la collectivité, aux personnes en situation de handicap. Comment faire alors ? Ce n’est pas à la famille d’assumer seule les désavantages liés aux difficultés sensorielles de sa fille. Ce n’est pas non plus à la municipalité de les prendre en charge. Encore moins à l’équipe d’animation qui devrait en faire toujours plus avec les mêmes moyens. Ce que nous promettent les gouvernements successifs depuis une vingtaine d’années, c’est « moins d’État », « moins d’impôts », « moins de charges sociales ». Nous allons peut-être constater une légère diminution des prélèvements obligatoires sur notre feuille de paie, voire même une réduction de notre imposition fiscale. Mais, en échange, il nous faudra nous habituer à des aides publiques de moins en moins généreuses. Va-t-on vraiment gagner au change ?
 

Jacques Trémintin – Journal de L’Animation ■ n°182 ■ décembre 2017