Résister au libéralisme ou retisser le lien social ?

Thierry Dupeux est co-président du SEL de Saint-Nazaire, co-présidence qu’il partage avec les sept autres membres du bureau. Il est aussi l’un des fondateurs de l’association créée en 1996, le seul à être encore au bureau. Il s’exprime ici à titre individuel, refusant d’être porte-parole d’une mouvance qui revendique l’originalité de chaque association et l’unicité de chaque individu.

Depuis l’apparition en 1994 du premier SEL en France, pouvez-vous nous dire, quelle a été la progression de ce mouvement ?

Thierry Dupeux : On compte aujourd’hui, en France, à peu près 300 SEL qui concernent 25 et 30.000 personnes. Quand, nous-mêmes, avons créé notre association, il y avait une très forte évolution, avec des gens très dynamiques et très motivés. Cela correspondait, je crois, à une volonté, quelque part, de refaire la société, de sortir de ce capitalisme basé sur l’argent. Trois ans après, on constate que beaucoup des gens qui étaient alors moteur se sont un peu essoufflé, un peu déçu par le fait que les SEL aient un impact intéressant certes, mais très limité.

 

 Une utopie aurait donc été déçue, qui aboutirait à un nouveau départ ?

Thierry Dupeux : Après deux ou trois ans d’existence, certains SEL décident de s’arrêter. D’autres, après être passés de 200 à 40 adhérents, s’interrogent. Au départ, beaucoup de gens étaient là par philosophie. Maintenant, il y a moins d’intellos qui agissent par idéalisme  et qui pensent plus qu’ils ne s’impliquent concrètement. C’est plus des gens du terrain qui se réapproprient l’outil SEL comme moyen de répondre à des besoins. Il s’agit d’une reconstruction sur des bases plus solides, plus fermes. C’est mon interprétation, mais je vois bien tant lors des réunions nationales auxquelles j’assiste que dans les échanges sur Internet, qu’on est là au cœur des questionnements des gens qui sont engagés dans les SEL.

 

On assiste aujourd’hui à une montée en puissance de la résistance à la dictature du marché et à la mondialisation. Comment les SEL se situent-ils face à cette mouvance ?

Thierry Dupeux : Il y a, je pense, une large interpénétration de plein d’initiatives : les mêmes personnes peuvent se retrouver dans les mêmes mouvements tels que ATAC (contre l’OMC et l’AMI) ou la Confédération paysanne. La région où habite José Bové, le plateau du Larzac, fonctionne en SEL. Mais, cela ne les empêche pas par ailleurs d’avoir établi tout un système d’échange de solidarité et d’entraide. Les SEL sont une goutte d’eau face au monde associatif. D’autres initiatives ont été mise en place, tel le JEU qui reprend les principes du SEL, mais sans que rien ne soit formalisé et sans limites géographique. Sans compter la route des SEL qui met en place des hébergements qui s’ouvrent même aux non-adhérents.

 

Il semble il y avoir une nette volonté de refuser tout regroupement ou tout ralliement à une quelconque idéologie, mais de favoriser la réalisation de quelque chose de concret où chacun a envie de se retrouver.

Thierry Dupeux : il n’y a pas un même mouvement, mais plutôt la création à partir d’un même principe de multiples SEL qui interprètent chacun à leur façon les limites et règles du jeu qu’ils veulent fixer. Il y a des gens qui ne se posent aucune espèce de question intellectuelle ou philosophique, mais recherchent simplement à mieux finir leurs fins de mois ou à s’entraider. Quant à l’idée de créer une fédération ou une délégation, il en a été fortement question l’été dernier, il y a eu une forte opposition qui s’est avérée majoritaire. L’absence de représentation nationale pose problème notamment par rapport au fisc qui n’a pas d’interlocuteur unique avec qui négocier et qui pourrait en s’attaquant aux SEL les uns après les autres, menacer le mouvement d’extinction.

 

Vous pouvez être confronté potentiellement à des populations fragiles. Quelles précautions prenez-vous pour éviter le risque de noyautage par des mouvements sectaires ?

Thierry Dupeux : les précautions sont à l’initiative de chaque SEL. Je ne peux parler que de ce qui se passe sur Saint-Nazaire. Dès le départ, on a eu les Renseignements généraux sur le dos. Cela interrogeait énormément. N’ayant absolument rien à nous reprocher, nous avons eu le souci d’agir en toute transparence, et avons fait tout ce qu’il fallait faire sur le plan administratif (déclaration à la Préfecture, à la CNIL, adresse postale, etc …). Notre charte est très claire, tout comme notre bulletin de liaison : nous sommes apolitique, areligieux et non-commercial, donc complètement neutre. Il n’y a pas d’argent en jeu, ni de gourou. Chaque adhérent a le droit d’avoir toutes les croyances qu’il veut. Mais, nous n’accepterions pas qu’il utilise le SEL pour quelque prosélytisme que ce soit, notamment en direction de personnes facilement manipulables. Le bureau reste vigilant. Mais pour l’instant, on n’a pas eu de problème.

 

Propos recueillis par Jacques Trémintin

Journal De l’Animation  ■ n°19 ■ mai 2001