Le 27 juillet, Boston a renoncé à sa candidature pour l’organisation des Jeux Olympiques de 2024. Sage décision d’un maire s’alignant sur les arguments d’une forte opposition affirmant que la ville avait besoin de transports, d'écoles, d'hôpitaux mais pas d'un mois d'État de siège, à plusieurs milliards de dollars, avec des soldats partout et des Bostoniens nulle part. Boston n'a rien à prouver au monde et à soi-même, rapporte le chroniqueur de France Inter, Anthony Bellanger. Manifestement, en France, on n’a pas de pétrole, mais en plus on a des idées à la con : la candidature de Paris. On y avait échappé de justesse en 2012. Et on avait eu chaud : le budget initial des Jeux Olympiques de Londres évalués à 5 milliards avaient finalement coûté plus de 10 milliards d'euros. Rien que pour porter la candidature de Paris, il faudra compter 60 millions. Sur les 6,2 milliards d’euros nécessaires à l’organisation de ces jeux, la dépense publique se monterait à un minimum de 3 milliards d’euros. A Paris, on compte une moyenne de neuf ans d’attente pour disposer d’un logement social de type F2 ou F3. A Paris, le 115 est saturé, n’offrant que 500 places pour … 5.000 SDF. A Paris, chaque soir d’hiver, les services éducatifs doivent choisir parmi les mineurs étrangers isolés, ceux qui auront la chance de bénéficier d’un hébergement au chaud, les autres dormant dans le froid. Mais non, il y avait quelque chose d’infiniment bien plus prioritaire et de bien plus essentiel pour Paris : poser sa candidature à l’une des pires manifestations du sport business. Que ne ferait-on pas pour sentir son petit cœur battre à l’écoute de l’hymne national sur le podium ? Ne peut-on imaginer de plaisir plus jouissif que de faire vibrer la fibre patriotique, en obtenant grâce à quelques dixièmes de seconde, la médaille tant convoitée ? Quelle meilleure satisfaction que d’apprendre que « son » pays a remporté un record ? Que le CIO nous garde de cette sinistre mise en scène !

Jacques Trémintin – LIEN SOCIAL ■ n°1169 ■ 17/09/2015