Philippe CHAILLOU, Dunod, 1996, 294 p.

Philippe Chaillou en est sûr : « son caractère exhaustif fait de ce livre une somme indispensable pour un professionnel qui désire s’initier au droit de la famille », « il constitue un ouvrage de consultation au quotidien de la plus haute utilité » affirme-t-il dans l’introduction. L’info vient de tomber au moment de boucler ce numéro: Philippe Chaillou a obtenu le prix du meilleur vulgarisateur du droit de la famille loin devant Jean-Pierre Rosenczveig (pour « Le dispositif français de protection de

Jérôme Duhamel, Albin Michel, 1997, 227 p.

L’homme que les français ont porté en 1995, à la plus haute charge de l’Etat, possède parmi ses nombreuses qualités celle d’être d’une grande souplesse de conviction. On peut même affirmer qu’au cours de sa longue carrière il aura dit tout et le contraire de tout. A preuve, ce florilège qui nous est proposé par Jérôme Duhamel et qui serait du haut comique s’il ne concernait celui qui exerce le rôle de Président de la République.

Jacques Chirac a prétendu être social-démocrate («le créneau de la

Bernard Defrance, Syros, 1996, 208 p.

Bernard Defrance est un prof de philosophie pas comme les autres. Il propose à ses élèves de terminale de s’exprimer par écrit, mais sans que leur travail soit noté.

« Un philosophe qui donne une note n’est plus un philosophe » (p. 28). Il a réussi à les convaincre que ce qu’il leur demande, ce n’est pas de produire en fonction de ce que le jeune croit qu’on attend de lui, mais bien en fonction de ce qu’il a envie de dire. Cela a produit des centaines de textes qui apparaissent comme autant de

Chantal Tokatlian, éditions Jacques Grancher (98, rue de Vaugirard 75006 Paris), 199p, 1995

Le tour d’horizon que nous propose ici Chantal Tokatlian est rien moins qu’effarant. On se prend à plusieurs reprises à croire à une mauvaise fiction, voire à des élucubrations de journalistes en mal de sensation forte. La dernière page refermée, on aimerait tant que tout ce qu’on vient de lire soit le produit de l’imagination ...

On commence à bien connaître les mécanismes des sectes: en y pénétrant, l’adepte perd son identité au profit de celle du

Michel Rocard, Seuil, 1996, 271p.

Que peut-on attendre d’un homme politique sinon qu’il nous tienne des propos dignes de sa corporation ? A savoir: « le gouvernement actuel nous envoie droit dans le mur, nous ferons mieux quand nous serons au pouvoir » s’il est dans l’opposition. Ou « les critiques à notre encontre sont irresponsables et démagogiques » s’il est dans la majorité.

Aussi, en ouvrant le dernier essai de Michel Rocard, j’ai été pris d’une saine méfiance. Et effectivement, ici, pas de miracle. Certes, l’homme ayant été ministre et

Maurice Rajsfus, Le Cherche Midi Editeur, 1996, 391 p.

1993 : Un garçon de 20 ans fume dans le hall de son immeuble. Arrive une voiture de police. Le jeune-homme remonte précipitamment dans son appartement. Réaction suspecte s’il en est: il est rattrapé dans les escaliers par trois policiers qui très vite le menottent et le rouent de coups. Son père et son frère interviennent et sont à leur tour malmenés. Les deux frères sont embarqués et au terme de la garde à vue sont inculpés « d’outrage à agent ». Un tel événement ne peut se passer que

Jean-Marie ABGRALL, Payot, 1996, 338p.

Jean-Marie Abgrall est psychiatre et expert auprès des tribunaux. En 1990, il est chargé d’une expertise sur les thérapies de la « scientologie ». Il subit à cette occasion de nombreuses pressions et fait l’objet d’une campagne de calomnies. Ses conclusions n’en seront pas moins précises et  sans appel: « La scientologie est une secte pratiquant des techniques médicales et paramédicales essentiellement psychiatriques. Son idéologie est basée sur l’endoctrinement, la manipulation mentale et la soumission

Dominique MEDA, Aubier, 1995, 358 p.

Un tel titre aurait de quoi destiner son auteur au bûcher ou pour le moins ses écrits à l’auto-daffé, si son propos n’était porté par l’échec patenté depuis plus de vingt ans de nos experts en économie et prospective, conseillers des gouvernements successifs qui ont montré l’inanité de leur logique.  Dominique Méda, agrégée de philosophie, nous propose dans cet ouvrage une dénonciation sans concession de notre aveuglement collectif et une critique acerbe et pertinente du marécage idéologique dans lequel

Francis Bailleau, Syros, 1996, 236 p.

On assiste depuis quelque temps à un battage médiatique autour de l’Ordonnance de 1945 qui est présentée comme inadaptée à l’évolution de notre société. Pire, c’est un tableau apocalyptique qui nous est souvent dressé de ces adolescents délinquants interpellés en flagrant délit et qui seraient relâchés aussitôt par une justice  laxiste. A entendre certains, ce serait le règne de l’impunité et la domination de l’insécurité avec comme principales coupables une déficience, voire une démission des

Fabien Perucca & Gérard Pouradier, Michel Lafon, 1996, 238 p.

Les optimistes n’oseront pas ouvrir les pages de cet ouvrage: « après, on ne voudra plus rien manger ». Les pessimistes, quant à eux, verront ici confirmée leur vision catastrophiste de notre monde. Il est vrai que peu de choses trouve grâce aux yeux de nos deux pourfendeurs.

Un français sur quatre sera atteint d’un cancer avant l’an 2.000. Or, 80% de ces maladies trouvent leur origine dans nos assiettes.

Il y a d’abord cette viande, ces produits laitiers ou ces plantes